象棋基本残局：什么例胜，什么例和
基本残局的通例结论，每一则都配一个有代表性的局面，主变是 Pikafish 给出的着法。请自己摆棋验证，不要只凭结论。这些结论的出处、核对过程，以及残局库给出的确切答案，见 https://brianhliou.com/posts/xiangqi-basic-endgames/
35 章
- 一个过河兵 对 光将
一个过河兵 对 光将。红胜（例胜）。 只要兵还没走到底线就能取胜，到了底线便无法再前进。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 一个兵（另有帅和相） 对 单士
一个兵（另有帅和相） 对 单士。红胜（例胜）。 先手决定胜负：红先胜，黑先和。通例是防守方多一个士象即可求和，而这一型最考验实战功夫。 此局面依原书棋图摆出。
- 五个兵，全在底线 对 光将
五个兵，全在底线 对 光将。和棋（例和）。 兵不能后退，所以五个兵全到底线仍然既不能将死也不能困毙对方。子力多寡不等于杀棋能力。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 双高兵 对 双士
双高兵 对 双士。红胜（例胜）。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 双高兵 对 双象
双高兵 对 双象。红胜（例胜）。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 双高兵 对 单炮
双高兵 对 单炮。红胜（例胜）。 没有炮架可借的炮，在防守中几乎起不到作用。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 双高兵 对 单士单象
双高兵 对 单士单象。和棋（例和）。 一士一象比双士或双象更好守：士守住九宫，象守住通路。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 三高兵 对 士象全
三高兵 对 士象全。红胜（例胜）。 象棋残局中最出人意料的一条：三高兵可胜士象全，而一个车反而不能。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 三高兵 对 马双士
三高兵 对 马双士。红胜（例胜）。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 三高兵 对 炮双象
三高兵 对 炮双象。红胜（例胜）。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 帅和一个兵 对 光将
帅和一个兵 对 光将。红胜（例胜）。 无论谁先走红方都胜。1.帅四九是等着，令黑方欠行；取胜靠的是红帅占住中路，而不是单靠那个兵。 此局面依原书棋图摆出。
- 双兵和一个相 对 双卒
双兵和一个相 对 双卒。红胜（例胜）。 双方欠行：谁先走谁负。此局面设为黑先，故结论是红胜；把先走方改为红方，则变成黑胜。 此局面依原书棋图摆出。
- 单马 对 单士
单马 对 单士。红胜（例胜）。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 单马 对 单象
单马 对 单象。和棋（例和）。 马可胜单士，却不能胜单象：象在两翼往返的速度快过马的封锁。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 单马 对 单象，被逼在一侧
单马 对 单象，被逼在一侧。红胜（例胜）。 子力与上一型相同，但取决于先手：红先走马四七，切断象通往远侧的退路即胜；黑先走象５进７则和。这正是该类残局的通例判和、而此一局面判胜的原因。 此局面依原书棋图摆出。
- 马和一个高兵 对 士象不全（三子）
马和一个高兵 对 士象不全（三子）。红胜（例胜）。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 马和一个高兵 对 士象全
马和一个高兵 对 士象全。和棋（例和）。 与上一型的胜局相比，差别只在于防守方多了第四个士象。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 双马 对 士象全
双马 对 士象全。红胜（例胜）。 双马可胜士象全；而子力价值高于双马的车却不能。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 单炮 对 光将
单炮 对 光将。和棋（例和）。 炮吃子必须借炮架，无子可借便无法成杀。加象没有用，需要的是士，因为士能在中路三条线上任意一条充当炮架。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 炮和一个仕 对 双士
炮和一个仕 对 双士。红胜（例胜）。 1.帅五进二可得一士：1...将４进１则2.仕五进六杀；1...将５进１则2.炮打士，黑方无法吃回，因为该士被白脸将牵制。 此局面依原书棋图摆出。
- 炮仕相全 对 士象全
炮仕相全 对 士象全。和棋（例和）。 炮要破士象全，至少还需要一个兵。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 马炮，双方均士象全 对 单马
马炮，双方均士象全 对 单马。红胜（例胜）。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 马炮，双方均士象全 对 单炮
马炮，双方均士象全 对 单炮。和棋（例和）。 进攻子力相同，仅仅换掉防守方的那个小子，结果就翻转：炮守得住，马守不住。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 单车 对 士象全
单车 对 士象全。和棋（例和）。 盘上最强的子破不了士象全，而三高兵或双马却可以。子力价值那一套到了基本残局就不成立了。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 单车 对 士象不全（三子）
单车 对 士象不全（三子）。红胜（例胜）。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 单车 对 马双象，摆成例和阵形
单车 对 马双象，摆成例和阵形。和棋（例和）。 只有摆成这一阵形才守得住。同样的子力换成其他大多数摆法都要输，所以这是一个阵形问题，而不是子力问题。 此局面依原书棋图摆出。
- 单车 对 马双象，其中一象位置有误
单车 对 马双象，其中一象位置有误。红胜（例胜）。 把上一型阵形中位于３路的象改摆到底线。子力相同，进攻方也相同，红方却可以走车二进六取胜。这一对局面最能说明：这类残局不是由子力决定的。 此局面依原书棋图摆出。
- 单车 对 马炮，无士象（单车难胜马炮）
单车 对 马炮，无士象（单车难胜马炮）。和棋（例和）。 守和全靠一个位置关系：炮摆在自己将的正后方，既守住底线，又不会被车串将吃掉。把这个炮平开一路，残局库就判红方胜。马只要避开红车一步能捉到的位置即可。此局面替换了我们原先自拟的摆法，那一摆法是把炮放在将的旁边而不是身后，Pikafish 十五回合成杀，残局库十三回合成杀。 此局面依原书棋图摆出。
- 车炮，无仕相 对 单车占住中路
车炮，无仕相 对 单车占住中路。和棋（例和）。 防守方的车要占住中路，而且必须占在进攻子力的下方，因为它要防的杀法（海底捞月）是在中路底部完成的。车占中同时也把红帅逼离中路。若车虽在中路却高了一路，红方就能把炮送到它下面，由同一横线上的车保护，从而取胜：同一局面把黑车从中路第五线挪到第六线，残局库便由和转为红胜。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 车炮仕相全 对 车士象全
车炮仕相全 对 车士象全。和棋（例和）。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 双车 对 车士象全
双车 对 车士象全。和棋（例和）。 防守位置得当即可求和。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 双车 对 双马士象全
双车 对 双马士象全。红胜（例胜）。 双马这一组合守不住；其他两个小子的组合则可以守和。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 单车 对 马炮，炮偏了一路23 手
单车 对 马炮，炮偏了一路。红胜（例胜）。 和棋阵形，只差一路。把防守方的炮从自己将的正后方平开，和棋就没有了：残局库判红方必胜。在和棋里，这个炮并不是在当炮用，它是站在唯一一个不会被车串将吃掉的位置上，平开一路，就把这个位置让了出去。 Pikafish 搜索深度 0：12 步杀。下方主变即引擎给出的着法，共 23 着。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 车炮，无仕相 对 单车占中，但高了一路40 手
车炮，无仕相 对 单车占中，但高了一路。红胜（例胜）。 防守方的车虽然占住了中路，却高了一路，差别全在这里：红方把炮送到它下面，由同一横线上的车保护，残局库判红方必胜。和棋的那一型就是上一条；它要防的杀法（海底捞月）是在中路的底部完成的，所以防守方必须待在进攻子力的下方，而不只是待在中路上。 Pikafish 搜索深度 0：21 步杀。下方主变即引擎给出的着法，共 40 着。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。
- 三个兵，各退一路 对 士象全
三个兵，各退一路 对 士象全。和棋（例和）。 本集里最出名的结论，退一路就不成立了。三个高兵能破士象全；同样这三个兵各退一路，就只能成和。这里说的高兵，是指已经推进到对方半场靠前的位置，近到防守方无法既守住九宫又兼顾它们。往回退一路，赢棋不是变难，而是没有了：残局库判和。在这一组局面里，这是最能说明问题的一例，说明这类残局由子力所在的位置决定，而不是由子力本身决定。 Pikafish 搜索深度 0：无评分。 此局面由我们摆出以代表该类残局，并非取自原书棋图。