象棋基本殘局：什麼例勝，什麼例和
基本殘局的通例結論，每一則都配一個有代表性的局面，主變是 Pikafish 給出的著法。請自己擺棋驗證，不要只憑結論。這些結論的出處、核對過程，以及殘局庫給出的確切答案，見 https://brianhliou.com/posts/xiangqi-basic-endgames/
35 章
- 一個過河兵 對 光將
一個過河兵 對 光將。紅勝（例勝）。 只要兵還沒走到底線就能取勝，到了底線便無法再前進。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 一個兵（另有帥和相） 對 單士
一個兵（另有帥和相） 對 單士。紅勝（例勝）。 先手決定勝負：紅先勝，黑先和。通例是防守方多一個士象即可求和，而這一型最考驗實戰功夫。 此局面依原書棋圖擺出。
- 五個兵，全在底線 對 光將
五個兵，全在底線 對 光將。和棋（例和）。 兵不能後退，所以五個兵全到底線仍然既不能將死也不能困斃對方。子力多寡不等於殺棋能力。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 雙高兵 對 雙士
雙高兵 對 雙士。紅勝（例勝）。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 雙高兵 對 雙象
雙高兵 對 雙象。紅勝（例勝）。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 雙高兵 對 單砲
雙高兵 對 單砲。紅勝（例勝）。 沒有砲架可借的砲，在防守中幾乎起不到作用。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 雙高兵 對 單士單象
雙高兵 對 單士單象。和棋（例和）。 一士一象比雙士或雙象更好守：士守住九宮，象守住通路。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 三高兵 對 士象全
三高兵 對 士象全。紅勝（例勝）。 象棋殘局中最出人意料的一條：三高兵可勝士象全，而一個車反而不能。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 三高兵 對 馬雙士
三高兵 對 馬雙士。紅勝（例勝）。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 三高兵 對 砲雙象
三高兵 對 砲雙象。紅勝（例勝）。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 帥和一個兵 對 光將
帥和一個兵 對 光將。紅勝（例勝）。 無論誰先走紅方都勝。1.帥四九是等著，令黑方欠行；取勝靠的是紅帥佔住中路，而不是單靠那個兵。 此局面依原書棋圖擺出。
- 雙兵和一個相 對 雙卒
雙兵和一個相 對 雙卒。紅勝（例勝）。 雙方欠行：誰先走誰負。此局面設為黑先，故結論是紅勝；把先走方改為紅方，則變成黑勝。 此局面依原書棋圖擺出。
- 單馬 對 單士
單馬 對 單士。紅勝（例勝）。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 單馬 對 單象
單馬 對 單象。和棋（例和）。 馬可勝單士，卻不能勝單象：象在兩翼往返的速度快過馬的封鎖。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 單馬 對 單象，被逼在一側
單馬 對 單象，被逼在一側。紅勝（例勝）。 子力與上一型相同，但取決於先手：紅先走馬四七，切斷象通往遠側的退路即勝；黑先走象５進７則和。這正是該類殘局的通例判和、而此一局面判勝的原因。 此局面依原書棋圖擺出。
- 馬和一個高兵 對 士象不全（三子）
馬和一個高兵 對 士象不全（三子）。紅勝（例勝）。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 馬和一個高兵 對 士象全
馬和一個高兵 對 士象全。和棋（例和）。 與上一型的勝局相比，差別只在於防守方多了第四個士象。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 雙馬 對 士象全
雙馬 對 士象全。紅勝（例勝）。 雙馬可勝士象全；而子力價值高於雙馬的車卻不能。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 單砲 對 光將
單砲 對 光將。和棋（例和）。 砲吃子必須借砲架，無子可借便無法成殺。加象沒有用，需要的是士，因為士能在中路三條線上任意一條充當砲架。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 砲和一個仕 對 雙士
砲和一個仕 對 雙士。紅勝（例勝）。 1.帥五進二可得一士：1...將４進１則2.仕五進六殺；1...將５進１則2.砲打士，黑方無法吃回，因為該士被白臉將牽制。 此局面依原書棋圖擺出。
- 砲仕相全 對 士象全
砲仕相全 對 士象全。和棋（例和）。 砲要破士象全，至少還需要一個兵。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 馬砲，雙方均士象全 對 單馬
馬砲，雙方均士象全 對 單馬。紅勝（例勝）。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 馬砲，雙方均士象全 對 單砲
馬砲，雙方均士象全 對 單砲。和棋（例和）。 進攻子力相同，僅僅換掉防守方的那個小子，結果就翻轉：砲守得住，馬守不住。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 單車 對 士象全
單車 對 士象全。和棋（例和）。 盤上最強的子破不了士象全，而三高兵或雙馬卻可以。子力價值那一套到了基本殘局就不成立了。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 單車 對 士象不全（三子）
單車 對 士象不全（三子）。紅勝（例勝）。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 單車 對 馬雙象，擺成例和陣形
單車 對 馬雙象，擺成例和陣形。和棋（例和）。 只有擺成這一陣形才守得住。同樣的子力換成其他大多數擺法都要輸，所以這是一個陣形問題，而不是子力問題。 此局面依原書棋圖擺出。
- 單車 對 馬雙象，其中一象位置有誤
單車 對 馬雙象，其中一象位置有誤。紅勝（例勝）。 把上一型陣形中位於３路的象改擺到底線。子力相同，進攻方也相同，紅方卻可以走車二進六取勝。這一對局面最能說明：這類殘局不是由子力決定的。 此局面依原書棋圖擺出。
- 單車 對 馬砲，無士象（單車難勝馬炮）
單車 對 馬砲，無士象（單車難勝馬炮）。和棋（例和）。 守和全靠一個位置關係：砲擺在自己將的正後方，既守住底線，又不會被車串將吃掉。把這個砲平開一路，殘局庫就判紅方勝。馬只要避開紅車一步能捉到的位置即可。此局面替換了我們原先自擬的擺法，那一擺法是把砲放在將的旁邊而不是身後，Pikafish 十五回合成殺，殘局庫十三回合成殺。 此局面依原書棋圖擺出。
- 車砲，無仕相 對 單車佔住中路
車砲，無仕相 對 單車佔住中路。和棋（例和）。 防守方的車要佔住中路，而且必須佔在進攻子力的下方，因為它要防的殺法（海底撈月）是在中路底部完成的。車佔中同時也把紅帥逼離中路。若車雖在中路卻高了一路，紅方就能把砲送到它下面，由同一橫線上的車保護，從而取勝：同一局面把黑車從中路第五線挪到第六線，殘局庫便由和轉為紅勝。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 車砲仕相全 對 車士象全
車砲仕相全 對 車士象全。和棋（例和）。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 雙車 對 車士象全
雙車 對 車士象全。和棋（例和）。 防守位置得當即可求和。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 雙車 對 雙馬士象全
雙車 對 雙馬士象全。紅勝（例勝）。 雙馬這一組合守不住；其他兩個小子的組合則可以守和。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 單車 對 馬砲，砲偏了一路23 手
單車 對 馬砲，砲偏了一路。紅勝（例勝）。 和棋陣形，只差一路。把防守方的砲從自己將的正後方平開，和棋就沒有了：殘局庫判紅方必勝。在和棋裡，這個砲並不是在當砲用，它是站在唯一一個不會被車串將吃掉的位置上，平開一路，就把這個位置讓了出去。 Pikafish 搜尋深度 0：12 步殺。下方主變即引擎給出的著法，共 23 著。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 車砲，無仕相 對 單車佔中，但高了一路40 手
車砲，無仕相 對 單車佔中，但高了一路。紅勝（例勝）。 防守方的車雖然佔住了中路，卻高了一路，差別全在這裡：紅方把砲送到它下面，由同一橫線上的車保護，殘局庫判紅方必勝。和棋的那一型就是上一條；它要防的殺法（海底撈月）是在中路的底部完成的，所以防守方必須待在進攻子力的下方，而不只是待在中路上。 Pikafish 搜尋深度 0：21 步殺。下方主變即引擎給出的著法，共 40 著。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。
- 三個兵，各退一路 對 士象全
三個兵，各退一路 對 士象全。和棋（例和）。 本集裡最出名的結論，退一路就不成立了。三個高兵能破士象全；同樣這三個兵各退一路，就只能成和。這裡說的高兵，是指已經推進到對方半場靠前的位置，近到防守方無法既守住九宮又兼顧它們。往回退一路，贏棋不是變難，而是沒有了：殘局庫判和。在這一組局面裡，這是最能說明問題的一例，說明這類殘局由子力所在的位置決定，而不是由子力本身決定。 Pikafish 搜尋深度 0：無評分。 此局面由我們擺出以代表該類殘局，並非取自原書棋圖。